zauhackerz

Informasi berita seputar Teknologi

Benchmark : Xorg vs Mir

08:41 , , No comments
Setelah pengumuman Canonical pada Mir, yang akan dimasukkan sebgai X Server default di ubuntu 13.10 saya memutuskan untuk melakukan beberapa tes (Benchmark), untuk mengevaluasi apakah memang kinerja mir sebanding baik dengan yg di X.org tua (Server X saat hadir pada Ubuntu), seperti yg di janjikan oleh Mark Shuttleworth.

Semua benchmark dilakukan dengan suite "phoronix test" di Ubunutu 13.10 (Saucy salamander).

Saya juga berpikir untuk menjalankan tes pada media untuk yg low-end hardware (terutama kartu video). karena PC yg lebih kuat, perbedaan antara X.org dan mir akan kurang relavan.

Berikut adalah konfigurasi PC di mana tes dilakukan :


Kartu video yang dimaksud adalah Intel HD terintegrasi 2500.

Adapun antarmuka pengguna grafis diuji Unity, GNOME-Shell, KDE dan XFCE pada kedua Mir di X.org.

Hasil tes berada di FPS (Frames Per Second): semakin besar nilai, semakin baik. Misalnya, untuk bermain dengan lancar memakan waktu sekitar 25-30 FPS.

Test 1: QGears 2.
Saya menguji fluiditas sementara berjalan di QGears2, software khusus untuk video card pengujian. Secara khusus, telah diuji kemampuan skala dari suatu gambar.
Hasil:


Klasifikasi umum:

  1. Xfce - X.org;
  2. KDE - X.org;
  3. Xfce - Mir;
  4. KDE - Mir;
  5. GNOME-Shell - X.org;
  6. Unity - X.org;
  7. Unity - Mir;
  8. GNOME-Shell - Mir;


Pemenang:
Unity: X.org;
GNOME-Shell: X.org;
Kde: X.org;
Xfce: X.org;

Penampilan pertama dari Mir adalah pada tempat ke-3 di peringkat Xfce. Bahkan semuanya tempat terakhir yg diduduki oleh Mir. Mengenai GUI (Graphical User Interface), yang terbaik adalah Xfce. terkenal dengan ringan (itu merupakan default pada Xubuntu). Hasilnya sangat baik dengan X.org (861 FPS) yang dengan Mir (761 FPS), karena keduanya adalah level dengan puncak peringkat tertinggi. GUI kedua dalam hal kinerja adalah KDE, Xfce mengikuti dengan X.org bahwa dengan Mir (hanya sekitar 70 FPS perbedaan). Unity dan GNOME-Shell merupakan yang terburuk dengan X.org dan Mir.

Test 2 : SuperTux Kart.
SuperTux Kart adalah game balap Opensource yg tidak terlalu menuntut dalam hal sumber daya. Saya telah diuji FPS dengan efek grafis secara maksimal.
Hasil:



Klasifikasi umum:

  1. Xfce - X.org;
  2. Unity - X.org;
  3. KDE - X.org;
  4. nity - Mir;
  5. Xfce - Mir;
  6. GNOME-Shell - X.org;
  7. KDE - Mir;
  8. GNOME-Shell - Mir;


Pemenang:
Unity:  X.org;
GNOME-Shell:  X.org;
Kde:  X.org;
Xfce:  X.org;

Test 3: OpenArena.
OpenArena adalah 3D first person shooter berbasis pada open source Quake III. Dengan efek grafis yg secara maksimal membutuhkan cukup banyak 'sumber daya di lebih dari SuperTux Kart.



Klasifikasi umum:
  1. Xfce - X.org;
  2. Unity - X.org;
  3. Unity - Mir;
  4. KDE - X.org;
  5. Xfce - Mir;
  6. KDE - Mir;
  7. GNOME-Shell - Mir;
  8. GNOME-Shell - X.org;

Pemenang:
Unity:  X.org;
GNOME-Shell:  Mir;
Kde:  X.org;
Xfce:  X.org;

Dalam tes ini, kinerja X.org sangat dekat dengan yg di Mir. Memang, ada titik pertama yang mendukung Mir ke 0:30 FPS bisa mengalahkan X.org GNOME-Shell. namun, meskipun yang terburuk dari tes. Yang terbaik adalah bukan Unity, yang memenangkan 2 dan 3 yaitu X.org dan Mir. Xfce dengan X.org cukup baik dibandingkan dengan Mir - KDE maupun dengan X.org. tetapi selalu dengan kedua dari belakang Mir.

Hasil akhir :
Seperti yang ditunjukkan oleh tes, X.org mengalahkan Mir dalam semua kasus. versi Mir saat ini hadir di Ubuntu 13:10 tidak "stabil". Hal ini sebenarnya disebut sebagai XMir juga menyediakan dukungan kompatibilitas untuk aplikasi yang masih berjalan di X.org tua. operasi dan kemudian lulus kedua Mir adalah X.org dari ini menjelaskan sedikit penurunan kinerja.

Ingat, bagaimanapun. bahwa kurang sampai saat ini (Juli 2013) masih 3 bulan untuk rilis final dari Mir. maka kita dapat mengharapkan perbaikan lebih lanjut dalam kinerja dan stabilitas (dan mungkin patch terkenal bug untuk Mir yaitu memiliki 2 pointer di layar ;) .


No comments :

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments ( Atom )